“限塑令”是時（shí）候升級為“禁塑令”了

傳統塑料袋造成的汙染損（sǔn）失（shī）是巨大的。菠萝菠萝蜜影视在线观看生物環保認為政府不應該花大量的錢去控製環境（jìng），政府應該改變想法，給環保（bǎo）塑料袋的製造（zào）商補貼（tiē），這樣環保塑料袋的就可以降低，“禁塑令”就可以順利進行。

　　據媒（méi）體報（bào）道，“限塑令（lìng）”在我國實（shí）施七年多以來，效果並不明（míng）顯。各地的集貿市場上（shàng），超（chāo）薄塑（sù）料袋（dài）隨（suí）處可見，的蔬菜攤位和散（sàn）貨區（qū），塑料袋（dài）也任人使用。國內（nèi）某環保組織（zhī）負責人表示，“限塑令”出台後沒能很好地貫徹執行，塑料袋泛濫的情況沒有根本改觀。“限塑令”甚（shèn）淪為“賣塑令”，一些每年僅出售塑料袋（dài）就能（néng）賺上千萬元。

　　如果不是媒體報道提醒，每天各（gè）種塑料袋不離手的公眾，恐怕已經徹底忘記了“限塑令”的存在。2008年6月1日，國務院辦公廳下發“限塑令”，限製生產銷（xiāo）售使用塑料購物袋。根據該規定，在範圍內，厚度小於0.025毫米（mǐ）的超薄塑料袋，禁止生產、銷售、使用。在所有（yǒu）、、集貿市場（chǎng）等商品零售場所，一律不（bú）得提（tí）供塑料購物袋。

　　“限塑令”執行了7年半，讓其身陷尷尬（gà）的“東西”主要有兩個（gè），非法的超薄塑（sù）料袋和合法出售的塑（sù）料袋（dài）。超薄塑料（liào）袋禁而不絕的原因是，各地工商部門對非法銷售超薄（báo）塑料袋查處不嚴，即便（biàn）查到（dào）也以教育（yù）整改為主（zhǔ）。同時，部門之（zhī）間相互推諉造成的執法缺位，各地（dì）區之間缺少聯動產生的執法割據，這些都是（shì）超（chāo）薄塑料（liào）袋違法生產、流通難以禁止的重要原因（yīn）。

　　而合法銷售的塑料袋（dài）帶給“限塑令”的尷尬則是，“限（xiàn）塑”變成了“賣塑”。“限（xiàn）塑令”正式實施後，、從（cóng）提供塑料袋到有償（cháng）使用，在（zài）初期，等塑料袋使用量確實出現銳減，限（xiàn）塑效果似乎不錯。但過了一段時間，在（zài）消費者對二三（sān）毛錢的經濟杠杆微刺激漸漸麻木（mù）之後，塑料袋的使用量又回到原來的水平。於是，理（lǐ）想中的“限塑令”也就淪為了現實的“賣塑令”。

　　全球每年塑（sù）料總（zǒng）消費量4億噸，消費6000萬噸以上，“白色汙染”這一世界難題由此形（xíng）成。包括超薄塑料袋（dài）在內（nèi）的（de）各種不可降解塑料袋，是（shì）由（yóu）聚（jù）氯乙烯、聚苯乙烯製成的，這類汙染物如（rú）果焚燒，很可（kě）能產生二（èr）噁英等持久性有機汙染（rǎn）物，如果填埋則會加速土（tǔ）壤板結，而且會讓其他垃圾的降解速度變慢。在我國（guó）白色汙染（rǎn）問題日益嚴重的形勢下，應該“嚴（yán）打”超薄塑料袋，嚴格管控生產環節，堅決取締黑作坊。同（tóng）時，對銷售的塑料袋也要管起來。“限塑”變成“賣塑”，這說明有關法令自身存在著局限性，從（cóng）我國賦（fù）予生態文明建設的新高度（dù）上來看，已經是時（shí）候將“限塑令”升級為“禁塑令（lìng）”了。

　　所謂“禁塑（sù）”，就是禁止生產銷售和提供一次性不可降解塑料購物袋、塑（sù）料餐（cān）具，而代之以可降解塑料製品。可降解的環保塑料袋之所以難以普遍使用，主要原因就是問題。環保塑料袋比較高（gāo），小號（hào）購物袋約0.6元，大號（hào）的約0.8元，比傳統塑料袋要貴三倍左右。環保塑（sù）料袋高，但也沒擋住部分地區的試點腳步，吉林自2015年1月起施行“禁（jìn）塑令”，成為“禁塑”的省份。目前長春市的大、大基本完成了環保塑料袋對傳統塑料袋的替換。據媒體報（bào）道，“禁塑”後一些的老年消費者（zhě）幾（jǐ）乎（hū）全（quán）都不再購（gòu）買塑（sù）料袋，而是自帶“裝備”。

　　問題是阻礙“禁塑令”啟動（dòng）的主要難關，其實麵對難（nán）題（tí）也不一定非要（yào）“硬碰硬”。傳統塑料（liào）袋（dài）造成的汙染損失巨大，政府部門與其花費巨資治理環境，不如轉（zhuǎn）變思路，給予環保塑料袋生產企業一定補貼（tiē），把環（huán）保袋子（zǐ）的降下來，讓“禁塑令”可以順利（lì）成行。另外，政（zhèng）府部門還可以要求等“賣塑”大戶，以原價收回傳統塑料袋，禁止商家靠“白色汙染”賺錢。有關部門不能讓失效的“限塑令”繼續（xù）尷尬下去，必須拿（ná）出（chū）辦法並嚴格執法，以滿足人民群眾日益增長的生態文明（míng）需要。